新疆治疗白癜风的医院 http://m.39.net/pf/a_4603781.html

前几天我就看到了网上开始流传马云加入新加坡籍，阿里巴巴在当地盖楼，准备将全球总部从浙江杭州搬到新加坡去的。

坦白来说新加坡在年确实表现得不错，吸引了不少从香港地区流出的外资，一些金融企业更是将亚太地区总部移到了这个国家。作为东南亚唯一的发达国家，新加坡大有成为全球第三大金融中心的样子。

而阿里巴巴之所以直到春节长假的最后一天才公开辟谣总部外迁一事，除了过年放假外因素外更重要的是没想到谣言的热度不仅没有随着时间的逝去而褪下反而越传越“真”了，再不出来说点什么恐怕所有老百姓都要信以为真了。

全球总部所在地对公司而言重要吗？只从商业角度来看没那么重要，在交通与通信如此发达的当下总部在哪不影响运营，但名誉上事关重大，决定了一家公司到底算是哪个国家的企业。为什么这么说呢？你得先弄明白国际上如何判断企业归属于哪个国家。

经济全球化创造出了大量跨国公司，它们在世界各国均有业务与办公场所，但通常人们很容易分清一家公司到底是哪国企业。比如，特斯拉虽然到处建厂但所有人都清楚它是美国公司；TIKTOK（抖音海外版）在海外混得风生水起，人们多知道这是一家来自中国的企业。

这些很自然的结论源于潜意识里的判断，而大部分人主要从三个方面进行判断。

第一，根据公司的主要业务及营收来源地判断

这是最古老的判断方式，尤其是在跨国公司还未盛行的时候，绝大部分企业的发展路径也是从本国逐步拓展至全球，最主要的业务来自“出生国”。

不过，经济全球化时代并不是每一家公司都按套路出牌，有些“异类”的发家之地与主要业务一开始就在国外。

比如，realme手机，如果不是公司做大后逐步将业务拓展回国内，相信大部分人根本没听过这个牌子的智能手机。

这很正常，因为前些年realme不在国内卖手机，几乎全部业务和营收来自非洲各国和印度，但不能说realme是非洲企业，人家可是彻头彻尾的中国企业。

第二，根据企业创始人的国籍判断

按照这个标准来说海底捞已经不能算是中国企业了。

这家著名火锅连锁店的创始人叫张勇，出生于四川简阳市，第一家海底捞诞生于中国，绝大部分门店在中国，高管基本上也全是中国人，但张勇前几年加入了新加坡国籍。

中国是不承认双重国籍的，获得他国国籍意味着自动放弃了中国国籍，按照创始人国籍地判断则海底捞是新加坡公司，很明显这一结果和不符合常识。

另外，很多国家承认多重国籍，有的公司老板同时拥有多国国籍。假设A公司的创始人同时拥有意大利和阿根廷国籍，总不见得说A公司既是意大利企业又是阿根廷企业吧？

第三，根据持股数量最多的股东所在国判断

公司属于谁？属于持有股票的股东，持股数量越多拥有的公司所有权比例越高，被称为大股东。比如，张三拥有A公司70%的股份，张三是中国人，所以A公司是中国企业。这种判断方法有一定道理但也会遇到问题，尤其针对互联网企业。

中国市值最高的公司是腾讯控股，目前总市值达到了4万亿港元，腾讯最大的股东是南非报业，持有28.74%的股份，而创始人马化腾持股比例10%。

以大股东所在国来看腾讯应该和应该是一家南非企业，我相信打死小马哥他也不会承认这点。

上面提到的三种标准都有一定的可取之处，也是大家习惯性思维里的判断方式，但我都能非常轻松地举出反例，难怪它们均不是国际通行判断标准。

最合理的判断标准为“实际管理机构所在国”。所谓“实际管理机构”指的是企业做出最高决策的地点，有那么点像一个国家的首都。无论一家企业在全球各地拥有多少业务与资产，创始人是哪国人，摆话的地方位于哪国就是这个国家的企业。

按照这个标准苹果、特斯拉当然是美国企业，而realme、海底捞、腾讯也自然是中国企业。以腾讯为例，发号施令的总部位于中国广东省深圳市，“实际管理机构”在中国。

这下你该明白阿里巴巴为什么一定要辟谣了吧？全球总部就是“实际管理机构”，如果真如谣言传的那样搬到新加坡去了，那么阿里就真不是中国企业了。

阿里发布的声明中用了“阿里全球总部始终在杭州”的措施，翻译一下就是阿里始终是中国企业的意思。

年以来围绕阿里巴巴与其关联公司蚂蚁集团的事情不断，先是蚂蚁被暂缓A、H股上市，阿里因实施垄断行为被重罚多亿元，之后进入了一年多的整改阶段，阿里的经营业绩与股价均出现大幅下滑。

直到今年年初随着监管部门表示14家平台企业已基本完成整改，阿里和蚂蚁集团有了重回正轨的迹象。与此同时，高层在多个重要场合表态支持、鼓励民营经济发展，要继续做大做强民营企业。阿里看到了曙光，多重利好下准备在年大干一番，这个时候可不能因被质疑不是中国企业而陷入舆论深渊了。

阿里被全球总部搬至新加坡的谣言吓得不轻，公开否认起到了拨乱反正的积极作用。以上纯属个人观点，欢迎